Etiquetas
AMARILLISMO, CONTRASTAR, periodismo, PERIODISMO AMARILLO, RIGOR, VERDAD
Queremos saber. Saber que ocurrió, donde ocurrió, qué le dijo él, qué le contestó ella. Queremos todos los detalles, los que se conocen y los que se intuyen. Queremos que nos lo cuenten para sorprendernos con un ¡qué me dices!, y que nos contesten sí, te digo. Saber de la vida de nuestros conocidos y de los que no lo son tanto. Saber para poder contarlo, para ser el primero en volver a contarlo, para decir ¡mira de lo que me he enterado! Para aportar detalles a ese sucedido; al qué, al cuándo, al cómo, al porqué de un enredo que de boca en boca va creciendo en detalles y menguando en verdad.
No aprendemos. La desaparición de una joven hace año y medio en un pueblo de Galicia hizo que se rompieran todos los diques de la mesura y la prudencia. Lo único cierto que sabíamos era que tras una noche de fiesta no volvió a casa, que la señal de su teléfono se perdía en las cercanías de un muelle y que, meses después, ese mismo teléfono fue encontrado en las aguas de una ría. Pocos mimbres para tejer una historia que pudiera cautivar a un público que siempre quiere más, al que hemos acostumbrado a pedir más. Poco combustible para una maquinaria informativa que cada vez necesita más madera para seguir en su batalla por la audiencia. Y a falta de verdad, buenos son los rumores, las habladurías que elevamos a categoría de noticia, las confidencias anónimas o las insinuaciones gratuitas que convirtieron a la víctima y a su familia en los culpables de su propia desgracia.
Todo vale. Todo nos sirve a unos medios que, echando mano del amarillismo, nos hemos olvidado del rigor, de lo que tiene que ser una obligación: el contrastar, el comprobar la verdad de aquello que contamos. Todo nos sirve a unos espectadores que hemos olvidado la sensatez, la crítica y la exigencia, y que al final acabaremos teniendo lo que nos merecemos.
(Publicado en los diarios del «Grupo Noticias» el 10 de enero de 2018)